Я нашел свою ошибку при работе с флекс билдером. Я неверно загружал ява классы билдера и поэтому немог к ним нормально обратиться. Правильный вариант выглядит так:
loadBundle("com.adobe.flexbuilder.editors.common");
скачать пример Monkey Script’a , который добавляет цвет в редактор используя диалог выбора цвета из Flex Builder, можно со страницы примеров проекта «monkey-for-flex»
Теперь мы можем гораздо больше!
Недавно стартовал проект “monkey-for-flex” посвещенный использованию Eclipse Monkey (Monkey Script) для рассширения функционала Flex-Builder. Проект появился благодаря статье “Используем Eclipse Monkey чтобы сделать Flex удобнее” белорусского флексера Юрия Жлобы.
На данный момент проект содержит краткое вступление в работу с Monkey Script, ссылки на документацию и примеры его использования, небольшой перечень известных возможностей и несколько скриптов. Я должен был выложить еще и свои скрипты, но пока не дошли руки оформить их нормально :(. Обещаю исправиться.
Так как нормальная документация по Monkey Script практически отсутствует, то мы рады любым примерам, любым материалам.
Присоеденяйтесь! Сделаем Flex Builder удобнее!
Призенташка (в плане информативности не особо полезная, но полистать можно)
Презентация не содержит всехпунктов по которым я сравнивал IDE, но у меня есть маленька табличка которая содежит список фич и плюшек, и как их поддерживает та или иная ИДЕ.
Таблица сравнения
Из всего доклада я хочу осветить предпоследний слайд, он содержит кратенькие выводы
пояснения про FlexBuilder и FDT я уже дал,
- Flex builder 3 пока можно назвать самым мощным средством разработки флекс приложений (да да именно его). Адоб медленно, но верно движется к нормальной IDE, этот вывод я озвучил
- FDT-Enterprise я бы выбрал для разработки чисто флеш/ас3 приложений, но цена кусается (к сожалению просто забыл это озвучить в процессе доклада)
- Большым бонусом этих IDE является то, что ни построены на базе мега IDE — Eclipse
- FDT очень проигрывает Flex builder 3 ценой и отсутствием поддержки mxml, поэтому если намечаются разнообразные проекты (Flex|ActionScript3) то выгоднее использовать Flex Builder
- Счастья нет — все производители очень завязаны на своих “фичах для галочек”, большом количестве готового кода, готовыми алгоритмами, протухшими решениями 10 летней давности, стереотипами и боязнью сделать что-то более удобное
добавлю лишь, что FlexBuilder медленно и верно движется в правильном направлении и у него есть все шансы!
FlashDevelop — малыш, его я так назвал потому, что он фактичеки не является средой разработки — это продвинутый блокнот с кучей удобных и полезных фич. Если делать маленький проект и одному, то его можно использовать если что-то больше то комфортнее использовать FlexBuilder или FDT.
IDEA — сырой монстр. IDEA известна свои удобством среди ява(и не только) программистов. В данный момент в версии 7.0.3 поддержка flex разработки очень сырая, много мелких неприятных глюков, но разработчики IDEA их фиксят. Вобщем когда “доварят” нашего монстра, то будет видно. И еще меня волнует позиционировние самой разработки флекс проектов в IDEA — она позиционируются как дополнительная фича, т.е. существует вероятность, что поддержка флекса будет уходить на второй план по сравнению с явой(можете попробовать разубедить меня). И еще один кирпич в огород IDEA — сложноватенько, человек который придет из мира флеша будет долго въезжать во все ньансы этого “монстра”.
Всех благ вам и удачного кода влюбой из ИДЕ:)
Итоги, общие выводы и результаты можно посмотреть/почитать у Роста (1 , 2 , 3), у Романа, у Валерии и Сергея.
Из этих постов становится понятным, что все удалось отлично).
Лучше я поделюсь своими мыслями и ошибками, которые образовались в процессе подготовки и рассказа доклада (Сравнение средств разработки: FDT, FlashDevelop, IDEA, FlexBuilder. Возможности, недостатки, перспективы., http://fpug.org.ua/meeting2) :
В процессе подготовки доклада я понял, что пытался втиснуть в небольшой доклад(всего 2 часа :)) очень много информации. Хотелось обо всем рассказать много и подробно, а получилось все в общем. Каждая из ИДЕ достойна одного и более докладов описывающих все удобства, фичи, ньюансы работы с ней. Еще желательно запустить и показать на большом экране как настроить и куда нажимать, чтобы получить нужный результат. Вывод: нужно более трезво оценивать масштабы доклада
Незнаю как оценили мой доклад слушатели (Рост, ты обещал сделать оценивалку )), но мне кажется я местами налажал, позабывал сказать некоторые обязательные вещи и просто затянул свой доклад, из-за чего подвел Романа — он не успел рассказать вtсь доклад(.
А еще я сильно много говорил слов паразитов, невнятных фраз и спорил со слушателями. Вывод: нужно лучше готовится, делать меньше паузы между словами, исключить из речи слова паразиты и больше спорить со слушателями )
По самому докладу:
Общее пожелание: не затягивайте с публикацией своих докладов. Практика показывает, что лучше сделать это прямо сейчас, иначе трудно избежать долгого “доведения до ума”.
Это относится ко мне на 110%. Но прошу меня извенить очень много информации и нужно привести ее в более удобоваримый вид).
Особо нетерпеливым скажу основные выводы:
Основной доклад приводится в порядок, не пройдет и года как он выйдет в свет 🙂
На InsideRIA появилась интересная статья о том как можно сделать работу в Flex Builder более комфортной.
Переводить я ее не буду) — просто расскажу, что думаю:
TODO/FIXME плагин — полезная вещь использую ее практически с самого ее появления (больше года). Позволяет выводить //TODO и //FIXME коментарии в соответствующей панели. Единственный недостаток в том, что если коментриуется блок кода который в свою очередь содержит такие коментарии, то эти коментарии остаются в панельке.
Snippets
Позволяют делать темплиты кода, как настроить это дело можно прочитать в вышеуказаной статье, есть вариант более подробный с картинками.
Главным достоинством могу назвать то что работает как в as и в mxml файлах. К недостаткам отнесу довольно много телодвижений для вставки нужного темплита в код. Удобнее, для мелочей(и не только, если не ленится), использовать манкей скрипт, как это описано в статье у Кости Ковалева, но скрипт не работает в mxml (салют индусам за мхмл редактор).
Если сравнивать Snippets и Monkey Script то обезьяна гораздо «умнее» и имеет множество возможностей, но создавать темплиты кода не очень удобно (нужно программировать, что требует определенных навыков 😀 ). Snippets’ы удобнее и легче создавать.
Mylyn полезная штука я о ней уже упоминал. Но есть некоторые «фичи» использования ее во флекс билдере:
Флекс билдер использует свой файл навигатор, который плохо дружит с Mylyn. Данный навигатор умеет только подсвечивать файлы из текущего контекста, но не умеет прятать ненужные файлы. Я стал использовать сочетание «стандартный навигатор» ↔ «флекс нафигатор» для работы. В флекс навигаторе дабавляю нужные ресурсы, а работаю с обычным правда я это делаю только для больших флекс проектов.
Кратинка намбер 1. Как это выглядит в жизни
Как видно на картинке в флекс навигаторе нет нужной иконки, хотя он есть практически во всех вью у эклипса/флекс билдера
Кстате не стоит забывать о плюшке «Go Into»
Кратинка намбер 2. Результат узнай сам ).
