Comments on: Командная строка и пользователи http://the33cows.com/effective-work/2009/05/01/comand-line-and-users/ Всё должно быть сделано настолько простым, насколько это возможно, но не проще Mon, 05 Dec 2011 15:00:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Ilja http://the33cows.com/effective-work/2009/05/01/comand-line-and-users/comment-page-1/#comment-4310 Ilja Fri, 08 May 2009 11:13:33 +0000 http://the33cows.com/?p=310#comment-4310 2techniX Почему сразу ассоциации с nix системами? Я не спорю что командная строка вообще отстой. Просто все должно быть продублировано с помощью UI. Иногда нужно выполнить четко поставленную простую задачу и совершенно не хочеться вникать в подробности как ее сделать. Поставил галочки и нажал "Ок". Все. При работе из коммандной строки это нужно или найти хелп по ней или набрать как минимум "комманда -?" прочитать, понять какие еще есть параметры, запомнить их по возможности и 3 раза попробывать запустить. Согласитесь, это гораздо больше времени чем поставить галочки). Потом, если это будет нужно то можно выучить нужные параметры, и быстро пользоваться программой, но я лично не надеюсь на совю память. 2techniX Почему сразу ассоциации с nix системами?

Я не спорю что командная строка вообще отстой. Просто все должно быть продублировано с помощью UI. Иногда нужно выполнить четко поставленную простую задачу и совершенно не хочеться вникать в подробности как ее сделать. Поставил галочки и нажал “Ок”. Все. При работе из коммандной строки это нужно или найти хелп по ней или набрать как минимум “комманда -?” прочитать, понять какие еще есть параметры, запомнить их по возможности и 3 раза попробывать запустить.
Согласитесь, это гораздо больше времени чем поставить галочки).

Потом, если это будет нужно то можно выучить нужные параметры, и быстро пользоваться программой, но я лично не надеюсь на совю память.

]]> By: techniX http://the33cows.com/effective-work/2009/05/01/comand-line-and-users/comment-page-1/#comment-4293 techniX Tue, 05 May 2009 11:37:44 +0000 http://the33cows.com/?p=310#comment-4293 В MacOS есть такая штука - Applescript. С ее помощью можно рулить маковскими gui-приложениями, давая им сколь угодно сложные команды. А пока аналогов в других операционках нет, утилиты командной строки и шелл-скрипты являются единственным способом автоматизации. Помню, с каким умилением читал способ распечатки списка файлов из виндовой папки на офсайте Microsoft http://support.microsoft.com/kb/196628 (нужно нажать Alt+PrintScreen, вставить в Paint и из него распечатать) Потом, многие юниксовые программы строятся по принципу "утилита командной строки и GUI-фронтенд к ней". Неудобно пользоваться консольным wget - поставь kwebget, не нравится консольный nmap - поставь zenmap. В общем, есть задачи для которых командная строка подходит лучше, несмотря на некоторые неудобства. P.S. Рекомендую прочесть стаааарую статью "True Unix GUI": http://www.linuxrsp.ru/artic/true_unix_gui.html В MacOS есть такая штука – Applescript. С ее помощью можно рулить маковскими gui-приложениями, давая им сколь угодно сложные команды. А пока аналогов в других операционках нет, утилиты командной строки и шелл-скрипты являются единственным способом автоматизации. Помню, с каким умилением читал способ распечатки списка файлов из виндовой папки на офсайте Microsoft http://support.microsoft.com/kb/196628 (нужно нажать Alt+PrintScreen, вставить в Paint и из него распечатать)

Потом, многие юниксовые программы строятся по принципу “утилита командной строки и GUI-фронтенд к ней”. Неудобно пользоваться консольным wget – поставь kwebget, не нравится консольный nmap – поставь zenmap.

В общем, есть задачи для которых командная строка подходит лучше, несмотря на некоторые неудобства.

P.S. Рекомендую прочесть стаааарую статью “True Unix GUI”: http://www.linuxrsp.ru/artic/true_unix_gui.html

]]> By: yzh44yzh http://the33cows.com/effective-work/2009/05/01/comand-line-and-users/comment-page-1/#comment-4279 yzh44yzh Mon, 04 May 2009 06:59:43 +0000 http://the33cows.com/?p=310#comment-4279 Не могу удержаться от спора, уж больно тема холиварная :) Все-таки есть ряд задач, которые из командной строки выполняются быстрее и проще, чем из gui. Ну например, рекурсивно обойти каталоги и в каждом файле с расширением php заменить подсроку "$build=1" на "$build=2". Альтернатива этому -- запустить громоздкую IDE и кликать мышкой. Но это фигня. На самом деле командная строка хороша именно для автоматизации работы. Я сейчас актино использую bash-скрипты для обновления проектов на хостах: - обновить номер версии в исходниках as, asc, php, html, js - скомпилировать исходники - обработать обфускатором - залить по ftp Конечно, для этого и Ant годится. По возможностям автоматизации они приблизительно равноценны, но синтаксис bash мне кажется удобнее. Ну а обновление проекта по ftp, это вообще отдельный разговор. Тут автоматизированный вариант настолько проще, быстрее и безошибочнее, что делать это вручную каким нибудь ftp-клиентом категорически неправильно. Не могу удержаться от спора, уж больно тема холиварная :)

Все-таки есть ряд задач, которые из командной строки выполняются быстрее и проще, чем из gui. Ну например, рекурсивно обойти каталоги и в каждом файле с расширением php заменить подсроку “$build=1″ на “$build=2″. Альтернатива этому — запустить громоздкую IDE и кликать мышкой.

Но это фигня. На самом деле командная строка хороша именно для автоматизации работы. Я сейчас актино использую bash-скрипты для обновления проектов на хостах:
- обновить номер версии в исходниках as, asc, php, html, js
- скомпилировать исходники
- обработать обфускатором
- залить по ftp

Конечно, для этого и Ant годится. По возможностям автоматизации они приблизительно равноценны, но синтаксис bash мне кажется удобнее.

Ну а обновление проекта по ftp, это вообще отдельный разговор. Тут автоматизированный вариант настолько проще, быстрее и безошибочнее, что делать это вручную каким нибудь ftp-клиентом категорически неправильно.

]]> By: ilja http://the33cows.com/effective-work/2009/05/01/comand-line-and-users/comment-page-1/#comment-4268 ilja Sat, 02 May 2009 07:00:01 +0000 http://the33cows.com/?p=310#comment-4268 2 Rodislav Извращенные задачи, мы решаем извращеными путями, т.е. через командную строку ). Под извращенные задачи, работа с видео на сервере очень подходит. А вот для документов было бы нефигово иметь простую автоматизацию конвертации документов, в сад командную строку! 2 Rodislav
Извращенные задачи, мы решаем извращеными путями, т.е. через командную строку ). Под извращенные задачи, работа с видео на сервере очень подходит. А вот для документов было бы нефигово иметь простую автоматизацию конвертации документов, в сад командную строку!

]]> By: Rodislav http://the33cows.com/effective-work/2009/05/01/comand-line-and-users/comment-page-1/#comment-4265 Rodislav Fri, 01 May 2009 20:08:26 +0000 http://the33cows.com/?p=310#comment-4265 Ya sover6eno s toboi ne soglasen - samiy prostoi primer tomu - kak ti zdelaieshi avtomatizatziu videoEncoding-a ispolizuia.. skajim AdobePremiere na servernoy tehnologii gde u tebea lejit Java ili .Net ili PHP .. itd.. I esli ti govori6 4to informatia bistro rastet.. to kakoi soft ti bude6 ispolizovat` dlea avtomatizatii ? budeshi konvertiti kajdiy document ispolizua Word ili OpenOffice ? ili console versiu etih prilojeniy ? Ne v obidu.. no dumaiu prejde 4em takoe pisati nujno pogoogle`iti.. Ya sover6eno s toboi ne soglasen – samiy prostoi primer tomu – kak ti zdelaieshi avtomatizatziu videoEncoding-a ispolizuia.. skajim AdobePremiere na servernoy tehnologii gde u tebea lejit Java ili .Net ili PHP .. itd..

I esli ti govori6 4to informatia bistro rastet.. to kakoi soft ti bude6 ispolizovat` dlea avtomatizatii ? budeshi konvertiti kajdiy document ispolizua Word ili OpenOffice ? ili console versiu etih prilojeniy ?

Ne v obidu.. no dumaiu prejde 4em takoe pisati nujno pogoogle`iti..

]]>